宋朝是积贫积弱还是铁血强宋？凭什么阻挡蒙古骑兵40多年
提起宋朝，很多人第一反应就是积贫积弱，岁币年年送，燕云十六州丢了，军队打仗总吃亏。可再仔细想想，蒙古帝国横扫欧亚大陆，灭掉那么多国家，南宋却从1235年蒙古正式南下，到1279年崖山海战结束，整整拖了四十多年。这在蒙古征服史上，是耗时最长的。西夏用了二十多年，金国二十多年，花剌子模才几年。
宋朝军事上确实有先天不足。重文轻武的政策，从赵匡胤杯酒释兵权开始，就把武将权力压得很低。军队分成禁军和厢军，精锐集中在京师，地方防务薄弱。加上燕云十六州早早丢失，北方没了天然屏障，骑兵优势完全让给辽、金、西夏这些对手。战马来源也成问题，西北马场被西夏占了，只能从南方买马，数量少质量差。北宋灭亡时，军队号称百万，其实战斗力参差不齐。南宋偏安江南后，疆域缩水一半，财政压力更大，军费开支占大头。
可军事弱不等于整体弱。宋朝经济发达到什么程度？商业税一度超过农业税，城市化水平高，汴京、杭州都是当时世界级大都市。手工业、瓷器、丝绸、造船技术领先，海外贸易活跃。财政收入在熙宁变法后达到很高水平，支撑长期战争绰绰有余。文化上，四大发明在宋朝得到重大推进，活字印刷、指南针、火药武器广泛应用。儒学复兴，书院遍地，唐宋八大家宋占六位。社会风气宽松，没有宦官专权、军阀割据，大规模农民起义也少见。老百姓生活相对安定，夜市繁华，娱乐活动多，这在其他朝代很难看到。
蒙古人打天下靠的是机动性强的骑兵，加上征服各地后吸收技术，火炮、工匠都用上。可南宋这里不一样。南方多山多水，河流纵横，骑兵难以展开。秦岭淮河一线成了天然分界，长江天堑更难逾越。蒙古骑兵不适应湿热气候，补给线拉长，容易生病。南宋依托地形筑山城、水寨，火器守城，消耗战打得蒙古头疼。加上蒙古自己内部问题多，窝阔台死后政争，蒙哥死后汗位争夺，忽必烈还要对付阿里不哥，这些都让进攻断断续续。
蒙宋战争分三个阶段。第一阶段窝阔台时期，1235年蒙古以南宋收复河南为由南下，双方在川陕、京湖、两淮打得激烈，六年后因窝阔台去世和西征需要，蒙古收兵。第二阶段蒙哥亲征，1258年起主力进四川，1259年围钓鱼城，蒙哥死于城下，蒙古撤军，内部又乱。第三阶段忽必烈上台，1268年围襄阳，六年后襄阳陷落，长江防线打开。1276年临安陷落，恭帝投降。但南宋残部坚持到1279年崖山海战，陆秀夫背幼帝投海，文天祥、张世杰相继殉国，南宋才彻底结束。
南宋抵抗久，主要靠这些因素叠加。经济底子厚，能养兵耗粮；地形限制蒙古骑兵；火器加强防御；军民有骨气，许多地方宁死不降。蒙古打其他地方往往速战速决，这里却处处碰壁。钓鱼城守了三十六年，襄阳守六年，崖山最后十万人投海，这些都说明南宋不是轻易低头。
说宋朝积贫积弱，有道理，军事上确实屡战屡败，丢地赔款。可说它是铁血强宋，也站得住脚。面对人类历史上扩张最猛的帝国，它成了最后一个倒下的。经济文化繁荣到巅峰，军事上先天不足，却用四十多年抵抗，证明了在极端劣势下，靠组织、地利和意志，也能让征服者付出巨大代价。宋朝就是这样复杂的一个王朝，既有软肋，也有硬骨头。历史从来不是非黑即白，看宋朝，得两面都看清，才对得起那段三百多年的故事。
隆盛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
